Не смотря на одобрение нескольких десятков фирм и организаций, поддержавших проект Марс Один, так называемые космические специалисты решили единодушно отказать этому проекту в доверии.  Рассмотрим причины и состоятельность такой позиции на примере возражений редактора журнала "Новости Космонавтики" Александра Ильина, изложившего свои претензии к проекту Марс Один прямо на странице группы поддержки проекта в социальной сети vk.com.  Александр (он на фото слева) написал:

Обсуждать серьезно предложение (проектом это назвать нельзя) Баса Лансдорпа очень трудно. Любому, кто мало-мальски разбирается в космонавтике, видны десятки дыр. Фактически – всё предложение одна большая дыра.

Отчего же Марс Один нельзя назвать проектом? Вот одно из определений этого понятия: "комплекс взаимосвязанных мероприятий, предназначенных для достижения, в течение заданного периода времени и при установленном бюджете, поставленных задач с четко определенными целями…" Ясно видно, что Марс Один полностью удовлетворяет этому определению. То есть является самым настоящим проектом, в отличие, например, от популярной отечественной забавы, известной под названием "Марс-500".  На страницах Вашего, Александр журнала эту смешную игру для взрослых всерьёз называют "имитационный ПРОЕКТ",  хотя ни длительную невесомость, ни космическую радиацию на Земле в принципе имитировать невозможно.  В этой игре скорее имитируется изоляция сидельцев в местах лишения свободы, чем факторы дальнего космического полёта. Но это тем не менее проект, а Марс Один - не проект!  Что ж каждому своё...

1) Ошибки на уровне концепции. Рекордный подход – рассчитанный в первую очередь на первенство, а не на дальнейшие развитие – отсюда весь экстрим.

Цели проекта Марс Один чётко перечислены на сайте проекта и среди них нет цели установления рекордов.  Любое пионерское начинание можно упрекнуть таким образом. Например, заявить, что Гагарин летал в космос только за первенством и отсюда весь экстрим его полёта.  Дальнейшее развитие марсианской колонии прямо предусмотрено проектом Марс Один и тут Вы,  Александр, либо съезжаете на клевету, либо демонстрируете неосведомлённость.

Отправка людей на Марс до получения ответа есть ли на нём жизнь – астробиологи спасибо не скажут.

А сколько времени потребуется астробиологам, чтобы найти жизнь там, где её нет? Сто лет или тысяча? За это время к ним вполне может прилететь астероид и жизнь можно будет искать уже не только на Марсе, но и на Земле, да некому будет. Посмотрите на картинку ниже. Мы полвека отправляем на Марс свои аппараты, в каждом из которых могла по недосмотру спрятаться спора какой-нибудь бактерии. Вот и NASA признаёт, что Curiosity мог занести на Марс земные микроорганизмы, потому что его бур не был простерилизован.

Если поиски жизни на Марсе затянутся ещё на полвека, не исключено, что астробиологи в итоге найдут на Марсе следы не марсианской, а вполне земной жизни.  Стоит ли ради этого десятилетиями робко топтаться на пороге Марса, вместо того чтобы смело шагнуть за него? А ещё существует вероятность того, что жизнь на Землю занесена метеоритом с Марса. И чего стоит в таком случае вся церемония получения пропуска на Марс от астробиологов?

Создание колонии, полностью зависимой от Земли – прекратится финансирование (кстати, откуда оно возникнет?) поставок и колония обречена.

Марсианская колония, как и всякая другая колония, будет стремиться к полной независимости от метрополии, и к взаимовыгодному партнёрству с ней. Марсиане не собираются сидеть на Вашей шее, Александр.  Вспомните историю, тут вполне уместна аналогия со Старым и Новым Светом.  Откуда в Старом Свете кукуруза, картофель, помидоры, какао? В том-то и ценность любого шага за пределы достижимого, что его будущую пользу для человечества заранее измерить в принципе нельзя. Эта будущая польза может на несколько порядков превысить затраты. Или Вам точно известно, что ничего ценного для землян на Марсе нет и быть не может? Вы радикальный пессимист?
А источники финансирования - это самая проработанная часть проекта Марс Один. Если Вам не досуг с ней ознакомиться, то какой же из Вас критик? Не читал, но осуждаю? Посмотрите, что пишет об этом членкор Российской академии космонавтики Юрий Караш, которого нельзя заподозрить в космическом невежестве. Пекинская Олимпиада в 2008 году стоила 40 миллиардов долларов, но она окупилась и принесла 300 млн. долларов прибыли.  Интерес людей во всём мире к проекту Марс Один может на несколько порядков превысить интерес к Олимпиаде, а значит принести ещё больший доход. Нужно только не мешать проекту расти и становиться на ноги. А что делают скептики? Да они "душат младенца прямо в колыбели"!

Несколько человек на чужой планете изучат “пяточек” диаметром километров пять – не больше. В чем смысл?

А вот это самый важный момент.  Оказывается Вы не понимаете целей проекта Марс Один. Вы почему-то решили, что это обычное удовлетворение научного любопытства и очередных амбиций самовлюблённого человечества? Как бы не так! Главная цель проекта Марс Один - это формирование новой расы людей: HOMO MARTIAN (человек марсианский)! Проект Марс Один должен положить начало существованию человечества на двух планетах. Это на порядок повысит шансы на бессмертие разумной жизни в Солнечной системе. Век назад именно об этом сказал Циолковский: "Земля - колыбель человечества, но нельзя же вечно оставаться в колыбели". И вот, когда наконец один из младенцев надумал выбраться из колыбели, его соседи по уюту и комфорту, показывая на него одним пальчиком и крутя у виска другим пальчиком, дружно решили этому воспрепятствовать. Вам не кажется, Александр, что слыша Вас Циолковский ворочается в гробу? И если бы сегодня мы могли узнать мнения о проекте Марс Один Вернера фон Брауна и Сергея Королёва, то на чью сторону встали бы они? У меня нет ни малейших сомнений в том, что НЕ на Вашу. Мой однофамилец Сергей Хохлов написал замечательную книгу "Экзамен на разумность". Думаю, что Вы её не читали. Это книга о том, что отказавшись идти по пути, указанному Циолковским, человечество провалит экзамен на разумность своего вида (HOMO SAPIENS).



Почему именно Марс, а не Луна – доказательств, что при лунной силе тяжести человек жить не может, а при марсианской может – нет.

А разве они когда-нибудь появятся? Если не пробовать жить на Марсе, то откуда этим доказательствам взяться? Нельзя научиться плавать не вступив в воду.

А терраформирование Марса силами десятка колонистов с лопатами – это даже не смешно.

Проект Марс Один не предполагает подобной ахинеи. Это уже не критика, это - клевета. Землеподобное преображение Марса это завершающий, самый последний этап его колонизации, он не имеет никакого отношения к планам основания на Марсе первого человеческого поселения, - к проекту Марс Один.  Очень не скоро Марс будет выглядеть так:


На Луне не настолько глубокий гравитационный колодец, с Луной возможна связь почти в реальном времени, с Луны просто вернуться, да и ресурсов полно.

А Луна, как выяснилось, не интересна человечеству. Люди слетали на неё 6 раз, удовлетворили своё любопытство и амбиции и отвернулись от Луны на полвека.  Вам хорошо известно, что днём на Луне слишком жарко, а ночью слишком холодно и продолжительность дня и ночи там (две недели) никак не соответствует биологическим ритмам HOMO SAPIENS, а вывести расу лунатиков - HOMO LUNAR, представители которой спали бы по две недели, а затем две недели бодрствовали вряд ли возможно в текущем веке. А на Марсе сутки почти земные и запредельных перепадов суточной температуры нет.

2) Технические ошибки – тысячи их. Для развертывания колонии нужна строительная техника, для поддержания жизни – тысячи “мелочей” – от тренажеров для колонистов (не известно, как на человека подействует марсианская гравитация) и питательной среды для растений в оранжерее, до электростанции. Как они собираются запитывать базу ночью?

Не ошибается тот, кто ничего не делает.  Любые технические ошибки поправимы, до полёта на Марс первых колонистов - ещё целых 12 лет.  Проект развивается и ему нужна помощь, а не обструкция космических специалистов!  Более 200 тысяч землян подали заявки на участие в проекте, из них: 24% - американцы, 10% - индусы, 6% - китайцы и только 4% - русские (это седьмой результат).  Не является ли общая утрата русскими интереса к Марсу истинной причиной прохладного отношения наших космических специалистов к проекту Марс Один? Не в русской ли песне были такие строки: "Жить и верить - это замечательно. Перед нами - небывалые пути: утверждают космонавты и мечтатели, - что на Марсе будут..."? Быстро же мы разучились мечтать о яблонях, цветущих на Марсе... Этот седьмой результат говорит о том, что из общественного сознания потомков Гагарина, Терешковой и Леонова за полвека успел напрочь выветриться героический энтузиазм космических первопроходцев. А жаль...

Нужны помещения нормального объема, нужны ремонтные мастерские, запасные части. Всё это необходимо построить на чужой планете, работая в скафандре. Многие ли из бравых марсонавтов хотя бы дачный домик своими руками построили? 

Отсутствие опыта строительства внеземных поселений вовсе не является главной опасностью для проекта.  Погубить его может, только недостаточный интерес землян к идее, положенной в его основу.  Вот почему архиважно этот интерес разогревать и всячески стимулировать, а не воздвигать перед ним баррикады даже из оправданных сомнений, или вовсе  неоправданных подозрений авторов проекта в преследовании негласных целей.

Чем питаться, в конце концов? Какие нужны размеры оранжереи? Где брать для неё освещение? Все марсиане будут вегетарианцами? Или за миллиарды долларов им пришлют консервы с Земли?

Все эти мелкие технические проблемы вполне решаемы, было бы желание. А почему Вы задаёте эти вопросы только авторам проекта Марс Один? Их можно задать авторам любого проекта освоения Марса: Марс Директ, Аврора и т.д.  Может быть Вы принципиальный противник самой идеи полётов людей на Марс? Так этого никак не может быть, потому что Вы - участник российского экипажа на MDRS-129 (Mars Desert Research Station) и сами "летали на Марс" на одну из двух станций, принадлежащих Марсианскому обществу.


Да, в марсианском грунте есть следы (следы!) воды – но как колонисты будут её получать? Нужна энергия, нужны огромные массы грунта (где бульдозер и экскаватор в планах?) и время. Кислород получать планируют электролизом или из оранжереи? Где прикидки необходимых объемов и энергозатрат. Нет ничего! Между тем подобные расчеты давно (в 60ые годы) сделаны – достаточно только погуглить. Или сесть и рассчитать всё самому – потратив пару вечеров. Вместо этого рисуются картинки и собираются деньги.

О воде на Марсе читаем Ваш собственный журнал: "А вот вода будущим колонизаторам Марса не потребуется - её... можно будет добывать из марсианского льда, которого на планете предостаточно. Точно также в промышленных нуждах планируется использовать и углекислый газ, которого на Марсе в избытке."  О бульдозерах и экскаваторах смотрим на сайте проекта Марс Один, они там даже нарисованы, - как это Вы их не заметили?


Прикидками и расчётами займутся привлечённые в проект специалисты, не стоит переживать об этом. Как известно проект уже поддержали крупные учёные, среди которых есть даже нобелевский лауреат по физике за 1999 год - Жерар Хоофт.

Игнорируется проблема радиации, отсутствия магнитного поля. А ведь колонисты ещё как-то должны попасть на Марс, желательно живыми и здоровыми. Сейчас для этого предлагается некая сборка из четырех частей (СА, жилой отсек, бустер из двух частей), раньше хотели всё в однопуск засунуть. Не получилось. Как они будут собирать его на орбите? Разработают “самоходные” модули и системы стыковки?

Проблема защиты от космической радиации не игнорируется, а лишь не преувеличивается, как любят это делать те, кто хочет запретить людям полёты в дальний космос. Есть опыт длительных космических полётов людей на борту орбитальной станции Мир. Советский космонавт Валерий Поляков совершил полёт длительностью 438 суток, после чего успешно вернулся на Землю живым и здоровым. Это намного больше, чем понадобится на перелёт к Марсу.  Сергей Авдеев налетал в трёх полётах 748 суток, Александр Калери в пяти полётах - 769 суток, а Сергей Крикалёв в шести полётах - 803 суток и никто из них даже не облысел от радиации. Так что не надо "нагнетать", тем более, что у марсонавтов будут индивидуальные детекторы радиации и возможность в случае радиационной тревоги укрыться в убежище. По последним данным, кстати, атмосфера Марса лучше защищает от радиации, чем можно было от неё ожидать. Влияние магнитного поля на живые организмы - мифическая гипотеза, не подтверждённая в полётах людей на Луну. Сборка на орбите космических комплексов любой сложности - давно отработанная технология. На двухпусковую схему теперь переведён даже скромный проект Дениса Тито - Вдохновение Марс, к которому у Вас, как мне известно, почти нет претензий. Кстати, в этом проекте (в 2018 году) будет навсегда решён мелкий технический вопрос о необходимости создания искусственного магнитного поля.

Кто разработает и построит все модули комплекса? Кто будет обеспечивать навигацию и связь на пути к Марсу? Какими средствами?

По мере накопления проектом средств, появятся возможности заключать контракты с фирмами, способными построить всё что потребуется. Уже заключён контракт с компанией, которая должна разработать спутник связи для обеспечения колонистов устойчивой связью с Землёй.  Уже заключён контракт с корпорацией Локхид Мартин, которая разработает беспилотный посадочный аппарат для проекта Марс Один.  Вы вот эту страницу сайта проекта Марс Один случайно не пропустили? Там ответы на Ваши вопросы. И скажите честно, Александр, разве подписание Лансдорпом соглашения с компанией Локхид Мартин не является достаточной декларацией искренности намерений авторов проекта Марс Один?


В прожекте Баса Лансдорпа предполагается использовать торможение в атмосфере Марса. Но люди – не зонды, после многих месяцев невесомости могут и не выдержать перегрузку (более 10g).

Если Валерий Поляков после почти 15 месяцев невесомости выдержал спуск в атмосфере Земли, то почему его не выдержат колонисты?  И тут Вы опять  не претензии проекту Марс Один предъявляете, а сомневаетесь в достижимости Марса людьми с помощью ЖРД и имеющихся сегодня у землян технологий. Сидеть и ждать пока будет создан ядерный двигатель или плазменный VASIMR  можно до второго пришествия, а жизнь-то уходит...

Необходимый для торможения щит-зонтик нарисовать забыли. Да – никто не умеет сажать на Марс аппараты с массой, предлагаемой в “проекте” Лансдорпа.

Нет, просто Вы щит хорошенько поискать поленились. Посмотрите внимательно: внизу посадочного модуля тормозной щит.  Никто не умеет? Масса Кьюриосити перед входом в атмосферу Марса - 3,3 тонны. Это всего в 3 раза меньше, чем требуется для доставки на Марс первых колонистов. В принципиально новой технологии никакой нужды нет.


Точная посадка (а нужна ОЧЕНЬ точная посадка) – ещё более трудная задача. Всё решаемо – но это масса, масса, масса (щит, топливо для зависания и т.д.), годы разработок и миллиарды долларов расходов.

Во-первых посадка Кьюриосити в заданный район кратера Гейла уже отличалась невиданной прежде точностью, а во-вторых над решением именно этой задачи работает сам Элон Маск, космический гений современности, у которого пока получается всё, за что бы он ни взялся. Его Кузнечик уже научился садиться в заданную точку с точностью нескольких сантиметров. Нет никаких сомнений в том, что эта технология будет доступна к 2025 году.

С таким же успехом можно основать проект Титан Один – и колонизировать спутник Сатурна – вода там под ногами (в виде “камней” из льда), атмосфера плотная – садиться одно удовольствие. Обидно, когда здравые идеи колонизации Солнечной системы превращаются в фарс и повод собрать с легковерных романтиков немного денег!

Ещё обиднее другое, когда здравую идею колонизации Марса БЕЗдоказательно выдают за фарс и лохотрон.  Если к Вам, Александр, на улице подойдёт ребёнок и попросит у Вас денег на билет в Мемориальный музей космонавтики , то какой будет Ваша реакция? Неужели Вы решите, что на самом деле ему не хватает на клей "Момент"?  Почему не верите Лансдорпу?