header
Широко известный в узких кругах горе-изобличителей NASA Анатолий Панов решил на Большом Форуме всласть поглумиться
над моей коллекцией доводов в пользу
утверждения "Люди летали на Луну"
   и вот что из этого вышло:




Довод № 1. а) Никто не оспаривал полёты по программе Джемини. б) Могут ли Герои Космоса поголовно оказаться жуликами?
а) Нет НАСАранец оспаривал и оспариваю. Это наглое НАСАрановское враньё про "полеты" по программе Джемини. НИ ОДНОГО РЕАЛЬНОГО ПОЛЕТА б) Запросто. Примеров тьма. "Герои" оказывались подонками и мерзавцами. Например Наполеон "герой" бросил своих солдат замерзать в России и драпанул бросив их на произвол судьбы. Наполеон не герой он мерзавец и подонок

Начну с конца. Если Вы не считаете Наполеона "героем" , то он не годится в качестве аргумента. Определитесь всё-таки герой он или нет. Если примеров тьма, не стоило приводить один да и тот негодный. Как Вы представляете себе отбор кандидатов в отряд астронавтов? Без учёта нравственных качеств что ли? Ситуация, когда в результате чрезвычайно жёсткого отбора морально безупречных кандидатов в отряд астронавтов, там не оказывается ни одного честного человека выглядит нелепо. Скорее всего Вы просто ампутант совести, в чём и расписались. Вы оспариваете достоверность полётов по программе Меркурий, Джемини, Аполло. Надо полагать, и 135 запусков шаттлов для Вас - фикция, включая трагедии Челленджера и Колумбии? Глумитесь над прахом "астронаХтов"? Да чем Вы лучше Наполеона (мерзавца и подонка)?

Довод № 2. Многие астронавты верующие люди. Верующие не врут.
Да да сейчас вспомню...Они напали на Ирак искали оружие массового поражения...так и не нашли, кстати. А если на Америку напасть под тем же предлогом? Почему бы нет? А вот ещё Президент США клялся на Библии что не имел сексуального контакта с Моникой, для него оральный секс это не сексуальный контакт . Нация лгунов и мошенников вся такая с Президента до последний ниггера вруны

Эти измышления воняют нацизмом. Обвинять целую нацию во лжи могут лишь психически ущербные люди. Справедливости ради напомню, что NASA всегда заранее сообщала о предстоящих космических стартах (а ТАСС только постфактум), NASA всегда признавала свои неудачи (ТАСС объявлял успешными даже полёты с неудавшимися стыковками Союзов и Салютов), астронавтам не приходилось врать о том, что они приземлялись в кораблях, а не на парашюте. Я хорошо помню, КТО на самом деле врал о космических достижениях. А Вам не мешало бы помнить, что нация, которую Вы тут оплевали изобрела и компьютер и интернет, без которых Ваше "сверхценное" мнение о ней никому и никогда не стало бы известно. Мой тезис "верующие не врут" Вы своим антиамериканским пассажем не опровергли. Просто ушли в сторону от темы.

Довод № 3. Заговор в котором участвуют 400 тысяч человек обречён на провал.
Вот поэтому уже в начале 70-х появился фильм "Бриллианты навсегда" с интересным эпизодом съемки "Луны"




А ничего, что фильм английский, про Джеймса Бонда? Утечка из NASA тут явно ни при чём. Уж не пытаетесь ли Вы лишить американцев права снимать постановочные фильмы о своих полётах на Луну? Аполлон-13, например, да и просто фантастику вроде Козерога-1? Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерёму (я про NASA, а ВЫ про Голливуд). Лучше предъявите миру хоть одного единственного раскаявшегося заговорщика! Слабо? Хотя бы одного из 400 тысяч...

Довод № 4. Настоящий учёный не считает деньги приоритетом №1 (пример - Григорий Перельман), как же перевербовать учёных NASA в заговорщиков?
Таких дурачков (кстати евреев категорически не пускали, там были одни фашисты-немцы) в эту группу и не пускали. Она была сколочена из разведчиков и офицеров Разведки США



Так Вы ещё и антисемит? Чтобы назвать известного всему миру математика дурачком, нужно либо преуспеть в математике более Перельмана либо вознестись в нахальном самомнении в заоблачные выси. Не трудно угадать какой из этих случаев Ваш. Куда это не пускали евреев? Плохо знаете "матчасть"! У истоков программы Аполлон стоял еврей Эйб Силверстин ! Да и среди астронавтов евреев всегда хватало: Дэвид Вульф, Джудит Резник, Элен Бейкер, Джефф Хофман, Марша Айвенс, Скотт Горовиц и т.д. Офицеры разведки?! Это где же Вы видели разведчиков, способных нарисовать такой чертёж? Вы серьёзно предлагаете считать авторами программы Аполлон не учёных с инженерами, а разведчиков?

Довод № 5. СССР мог послать Луноход в любое из мест высадки астронавтов. Фальсификация полётов на Луну не имела никакой защиты от разоблачения.
Вот именно для этого в СССР их прикрывал еврейчик Суслов-Зюсс и ещё один еврейчик Андропов Либерман. Да с таким прикрытием они могли и на Марс "слетать" им бы слова никто против не сказал



Очень хорошо помню каким ярым другом США был Андропов. Именно он санкционировал уничтожение Боинга-747, летевшего из Аляски в Южную Корею 1 сентября 1983 года. Погибло 269 человек и в том числе член Палаты представителей США Ларри Макдональд. СССР стал в глазах мирового сообщества "империей зла", очередные олимпийские игры прошли без его участия, а холодная война достигла высшего накала. Рассказывайте свои сказки тем, кто не помнит те годы.

Довод № 6. Следы астронавтов сохранятся на Луне миллион лет, рано или поздно ложь раскроют и национальный позор американцам обеспечен!
Ничего подобного небольшие "следы" одна солнечная эрозия уничтожит под ноль. Это версия того же НАСА




Вот заметка о том, как канадский ученый нашел на Луне советский луноход, потерянный 37 лет назад, в которой написано: "По расчетам ученых, и сам "Луноход", и даже его следы сохранятся на Луне еще несколько миллионов лет."  А вот другой источник сообщает: Поскольку поверхность Луны не обладает заметной геологической активностью, следы разумной деятельности должны сохраняться миллионы лет. Что касается воздействия метеоритов, то сейсмограф корабля «Аполлон-12» показал, что в радиусе 350 км столкновение с крупным метеоритом (размером с грейпфрут) происходит только раз в месяц. Таким образом, указывают учёные, на то, чтобы пыль, образованная такими событиями, могла похоронить рукотворный объект, должны уйти сотни миллионов лет. Доказательство — входы в лавовые туннели, которые по сей день остаются неповреждёнными и непогребёнными. Могу привести и другие ссылки. Таким образом моё мнение, основано на заявлениях учёных, а Ваше - на одной непроверенной сенсации (кстати, посмотрите там мой комментарий).

Довод № 7. США предлагали СССР лететь на Луну совместно. Советский Союз отказался, и тем лишил себя морального права на ревизию итогов лунной гонки.
Конечно русские понимали, что полет с такими технологиями невозможен. И хорошо что отказались, разорили бы страну окончательно



Вы же банально лжёте. Королёв в это время разрабатывал собственный проект полёта на Луну (Н1-Л3) и заверял Хрущёва, что "Луну мы американцам не отдадим". Первым человеком на Луне был назначен Алексей Архипович Леонов. Может Вы и фильма Аполлон-18 не смотрели? Там наш лунный корабль во всей красе на Луне стоит.

Довод № 8. Нет ничего удивительного в том, что именно NASA доставило первых людей на Луну. Это лишь одно из многих космических достижений американцев. Вот если бы о полёте на Луну своих подданных заявила республика Буркина Фасо (в переводе "Родина Честных Людей")...
Негритосы то честные? Клептоманы на клептомане и клептоманом погоняют. Вот вот до Плутона сколько они "летели"?




Анатолий! Вам не нравятся американцы, евреи, негры, может вообще нет этноса, который вызывал бы у Вас уважение? Полёт до Плутона займёт 9 лет и 3 месяца. Позади 6 лет полёта. А что?



Довод № 9. На Луне находятся научные приборы - лазерные уголковые отражатели, сейсмометры...
Отражатели, которые в принципе не могли "работать" ни американские ни французские А связи с "приборами" кроме НАСА никто не имел




Ну, ну, расскажите об этом кандидату ф.-м. наук Екатерине Юрьевне Алёшкиной или доктору этих же наук Юрию Леонидовичу Кокурину, вот смеху то будет.  Любому любознательному ребёнку известно, что с помощью лазерных отражателей расстояние от Земли до Луны измерено с точностью нескольких сантиметров, а у Вас отражатели "в принципе не могли работать"... Вместо демонстрации нам своей дремучей безграмотности лучше бы занялись ликбезом вот тут.

Довод № 10. Астронавтами в ходе шести лунных эспедиций доставлено на Землю около 380 килограммов лунного грунта
Вот именно "ЭСПЕДИЦИИ"





Вам лень даже ясно выразить свою мысль? Это признак неуважительного отношения к аудитории. Потрудитесь излагать свои мысли внятно.




Довод № 11. Экипажем Аполлона-12 доставлены на Землю некоторые части аппарата Сервейер-3, простоявшего на Луне почти два с половиной года.
А может они от Пепелаца на Земле эти трубы отломили?





А смысл? Как фальшивые образцы помогут конструкторам создать новые материалы для будущих космических кораблей? Ваш аргумент из разряда: выколю себе глаз, чтобы у тёщи зять кривой был.



Довод № 12. В результате лунных экспедиций в архивах NASA образовался огромный массив данных. Эти данные позже были оцифрованы и выложены в Интернете.
Лучше бы они этот компромат против себя не выкладывали!





Голословные заявления - признак слабости аргументации. Все заблуждения Ваших единоверцев давно объяснены, потому Вы и не приводите ни одного "компрометирующего" документа в качестве примера, знаете что Вас тут же схватят за язык.


Довод № 13. Командир Аполлона-15 Дэйвид Скотт, находясь на Луне 2-ого августа 1971 года, продемонстрировал перед телекамерой опыт Галилея...
Нет НАСАранец ошибается была у НАСА на Земле барокамера размерами с павильон




По времени падения пера и молотка с высоты человеческого роста вычислили ускорение свободного падения и оно оказалось таким, как на Луне, а не таким, как на Земле. Так что барокамерой не отделаетесь, ищите другие аргументы.



Довод № 14. В настоящее время исследования Луны осуществляют не только США, но также Китай, Япония и Индия. Японский зонд "Кагуйя" передал на Землю данные, на основе которых построена 3D-модель горы Хэдли, её вид полностью совпадает с изображением этой горы на снимках, доставленных с Луны.
Оккупанты япошкам что скажут, то они и сделают и Луна будет полностью совпадать с декорациями НАСА.




А Китаю и Индии Вы по каким мотивам в доверии отказали?





Довод №15. В реальности программы "Аполлон" лучше всего убеждает разработка аналогичной программы в СССР
Вот именно наши лидировали в космосе и не смогли этого сделать , а амеры при отставании на десятилетии "лунный" полет совершили?




Ошибаетесь. Американцы обогнали нас в космосе за несколько лет до высадки на Луне. Историю космонавтики посмотрите. У нас был длительный провал пилотируемых полётов в 1966-1968 годах. Вот тогда нас и обогнали.  К концу 1968 года у нас был сырой Зонд, способный лишь к облёту Луны по вытянутой геоцентрической орбите, а у них полноценный межпланетный корабль Аполлон. 

Довод № 16. СССР собственными средствами контролировал ход выполнения программы "Аполлон".
Да следили и...выследили и был Мурманск и было это: Снимок отсека экипажа корабля Аполлон, выловленного в 1970 году советским рыболовным траулером в Бискайском заливе. И были лимузины для Ильича от Никсона и была Разрядка и много чего ещё было  (намёк на подкуп советского руководства?).

И это заблуждение скептиков в отношении "находки в Атлантике" давно разъяснено. В начале 1970 г. во время морских испытаний у берегов Великобритании в тумане был потерян полноразмерный макет-имитатор командного модуля Apollo (бортовой номер BP-1227). Такие макеты применялись для тренировки экипажей спасательных судов по поиску и поднятию на борт космических кораблей после приводнения последних. Только больная фантазия опровергателей могла превратить находку макета ВЗ-1227 в доказательство фальсификации полётов на Луну. Но Вам милее глупые выдумки Ваших "братьев по разуму" нежели поиск истины.

Довод № 17. На видео детали лунного рельефа, заснятые астронавтами Apollo-11 в иллюминатор лунной кабины, убедительно идентифицируются с деталями новейшей лунной карты, относящимися к траектории снижения лунной кабины перед посадкой на Луну. В 1969 году лунных карт такого высокого разрешения ещё не было.
Глобус с самой детальной картиной рельефа у НАСА был. Но рельеф за сорок лет благодаря метеоритам менялся вот в чем проблема




У Вас совершенно нелепые антинаучные представления о динамике лунного рельефа. "Глобус с самой детальной картиной рельефа" должен быть размером с Луну. Включите голову! Глобус, о котором Вы говорите, был создан в рамках симулятора посадки на Луну (LOLA), и представлял собой Луну, уменьшенную в 200 ТЫСЯЧ РАЗ. О какой детальности рельефа Вы говорите?  Её там в помине нет. Довод № 17 Вами не опровергнут.

Довод № 18. На коллаже один из последних кадров фильма, снятого астронавтами Apollo-14 в феврале 1971 года и тогда же доставленного на Землю, наложен на повёрнутый фрагмент современной карты Луны высокого разрешения. Посмотрите насколько совпадают детали изображений.  В 1969 году лунных карт такого высокого разрешения ещё не было.
не то что карты, ГЛОБУС БЫЛ!





Повторяю, Только LRO в наши дни передаёт снимки, которые имеют достаточно высокое разрешение. Глобус симулятора LOLA имел в тысячи раз худшее разрешение.  А снимки Лунар Орбитеров в сотни раз худшее. Вам не хватает знаний по теме "история лунной картографии", поэтому пробелы в знаниях замещаются слухами и сплетнями соратников-опровергунов.  Довод № 18 остаётся не опровергнут.

Довод № 19. 40 лет назад единственным инструментом фотомонтажа были ножницы! Для фальсификации всех лунных фотоснимков NASA требовалась целая армия вооружённых ножницами фотомонтажников.
"Армия" и была но не ножницами





Кончайте мямлить! Возражения должны быть ВНЯТНЫМИ! Нечего возразить, - не засоряйте большой форум.




Довод № 20. Мировое научное сообщество (за исключением Попова А.И.) едино во мнении о том, что лунные экспедиции Аполлонов подлинны и достоверны.
ПП США едины, у обычных людей мнений может быть много. Кроме Попова А.И. миллионы людей пришли к аналогичным выводам И все очень образованные и очень грамотные



Опять же, я Вам про учёных, а Вы мне про армию (миллионы людей) дилетантов, невежд и шарлатанов. Приведите Фамилии признанных в мире учёных, разделяющих взгляды адептов гипотезы "лунного заговора".  Список Ваших сторонников в научном мире исчерпывается одним доктором ф.-м. наук Поповым А.И. (позорящим нашу науку)...

Довод № 21.Советские и российские космические специалисты не сомневаются в подлинности лунных полётов , вопреки сказкам о смертельной радиации (нужна защита - метр свинца).
Совки так устроены им сказали одобрямс, они сердечно одобрямс! А про свинец верно замечено. Защита там нужна при полете и не слабая




Советский Союз распался более 20 лет назад, но психология космических специалистов выходит годам неподвластна? Целое поколение специалистов сменилось, а психология осталась старая? Вы только что упоминали миллионы образованных и грамотных людей. Наших космических специалистов Вы к таковым (судя по всему) не относите? Им не дано разобраться где историческая правда, а где заблуждения?

Довод № 22. Фонд "Общественное мнение" в 2000 году провёл всероссийский опрос городского и сельского населения (1500 респондентов). На вопрос: "ВЕРИТЕ, ЧТО АМЕРИКАНСКИЕ АСТРОНАВТЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОБЫВАЛИ НА ЛУНЕ?" ответили - да/нет, среди всех опрошенных - 51/28, имеющих высшее образование - 62/21, имеющих неполное среднее образование - 38/30, проживающих в Москве и Ленинграде - 62/25, проживающих на селе - 45/29.
что сказать у нас не такой уж и глупый народ! Чем проще люди тем они умнее




А по-моему результаты опроса показывают, что чем темнее народ, тем охотнее он верит басням опровергателей, что подтверждает тезис об антинаучности Ваших взглядов на историю космонавтики.



Довод № 23. В учебниках истории всех стран мира первые полёты людей на Луну зафиксированы как исторический факт.
ЭТО ВСЕ ВРЕМЕННО!





А я уверен, что это навсегда! И никогда Вам не держать в руках учебника истории двадцатого века, в котором будет написано, что США обманули весь мир устроив самую грандиозную мистификацию в истории человечества - мнимые полёты на Луну. Не дождётесь! Сколько бы времени и сил Вы ни тратили на свой флуд и троллинг на лунных ветках многочисленных форумов.

Довод № 24. Энциклопедии на языках всех народов Земли содержат статьи, посвящённые первым полётам людей на Луну.
Энциклопедии фашисткой Германии все утверждали что Гитлер гений и спаситель отечества. На самом деле он был псих и полный идиот. Результат его идиотской политики 60 лет оккупации страны и потеря территорий до 30 процентов


Я говорю об энциклопедиях всех стран, а Вы говорите об энциклопедии одной тоталитарной страны. Не находите, что это разные вещи? Одной энциклопедии доверять нельзя, а вот всем энциклопедиям мира вполне можно. Американцев не любят во многих странах мира, но и в энциклопедиях этих стран написано честно о том, что на Луне американцы были.

Довод № 25. Музеи в разных городах мира имеют экспозиции, посвящённые космическим исследованиям. В
некоторых представлены экспонаты, являющиеся вещественными доказательствами достоверности лунных экспедиций.
А музей в Нидерландах обнаружил, что у него вместо лунного камня КАМЕННЫЙ УГОЛЕК!!!




И что это доказывает? Во-первых этот камень был подарен премьер-министру Нидерландов и несколько лет хранился у него. Как хранился? В частной коллекции можно подменить любой экспонат. После смерти премьер-министра камень был приобретён музеем и хранился там. Как хранился? Подмена музейных экспонатов - дело обычное. Не вижу никаких оснований подозревать в чём-то американцев.

Довод № 26. Моральный облик сотрудников NASA был на должной высоте и инкриминировать им супернадувательство (обман всего человечества) - безнадёжное дело.
Очень даже надежное и очевидное но (НЕ?) для таких баранов как этот (кроп?)ман




Давно жду когда Ваша хамская сущность вылезет наружу. Наконец дождался. Кто из нас двоих "баран" пусть судит читатель, не надо ему подсказывать.



Довод № 27. Ненавистники НАСА не устают повторять тезис о том, что за 40 лет никто НЕ СМОГ повторить не только полёт на Луну, но даже и облёт Луны. Так вот этот их тезис - НЕПРАВДА! Можно говорить лишь о том, что никто НЕ ЗАХОТЕЛ. В СССР был создан и испытан в полётах космический корабль Зонд...
ну так что же ты идиот не прикупил себе у жуликов участок на Луне




Баран, а теперь идиот? Берегите нервы! Зачем на мой сайт зашли? Последнего душевного покоя там лишитесь! А если серьёзно, то фекалиями кидаются те, у кого аргументы закончились. Понимаю как тяжело отстаивать бредовые идеи. Но если уж взялся за гуж, то не говори, что недюж. Ведите себя достойно, а не как разъярённый хряк!

Довод № 28. Настоящая правда о полётах на Луну содержится в книгах соратников С.П. Королёва и в книгах летописцев советской космонавтики.
Перевод ВРАНЬЯ





Это не переводы, а сплошь авторские произведения. Вас послушать, так весь мир врёт и только борцы с кознями NASA - честнейшие люди.




Довод № 29. В Интернете доступны публикации и учёных рангом повыше Попова, и журналистов честнее Мухина, я собираюсь переиздать некоторые из них.
Дятел НАЗАРОВ, который написал, что им НЕКОГА БЫЛО ИССЛЕДОВАТЬ АМЕРИКАНСКИЙ ЛУННЫЙ ГРУНТ!!! Это он то честный? Врунишка! Окунева почитаем и по косточкам разберем НАСАранца


Почитайте, почитайте. И Окунева и Бутакова с Салахутдиновым и Голованова с Марковым. Авось прозреете, как прозрел Ваш бывший соратник - Прометей, тот, что теперь называет вас "мухопопыми скептиками". Правда надежды почти никакой...


Довод № 30. За 40 лет со времён "лунной афёры" сменилось ни одно поколение сотрудников NASA. Выходит в "афёре" участвуют уже и дети и внуки её авторов? И сотрудники Аризонского университета тоже? Может быть в Америке уже не осталось честных людей (разумеется за исключением Кейзинга и Рене, авторов "теории лунного заговора")? Изобличители просто не могут остановиться...
У мошенников это все на уровне генов. Потом ему дали приказ свыше , он ответил "Есть" и делает. Разведка военная так устроена.




Вы о генах мошенников так уверенно судите, что возникает невольное подозрение... уж не о своих ли Вы генах? При чём тут разведка? Если снимки LRO - новый виток афёры, то теперь в "заговоре" уже миллионы людей участвуют! И по-прежнему ни один не проболтался? Чудеса да и только.

Довод № 31. Я не знаю буквально ни одного аргумента сторонников "теории лунного заговора", который не был бы опровергнут.
незнайка этот член идиот клуба. Читал бы Большой Космический Обман США то все бы понял, хотя вряд ли




Сами читайте внимательно! Я все заблуждения мухопопых скептиков знаю! Я не знаю ни одного аргумента, который НЕ БЫЛ БЫ ОПРОВЕРГНУТ!  И Ваш жалкий опус (БКО) я тоже читал (подавляя рвотные позывы). Это подлинный "шедевр" глупости и мракобесия. Вы даже не представляете как я местами ржал над Вашими перлами.  Правильно Красильников поставил Вам диагноз. Вы его ещё раз тут подтвердили.

Довод 32. На всех современных картах Луны, отмечены места высадки участников шести лунных экспедиций. Их вечные следы можно видеть и на новой Быстрой карте Луны.
Этих следов в наше время в принципе не могло быть. Солнечная эрозия есть такая хреновина, мелкие "следы" она уничтожит




Не устали корчить из себя селенолога? Что Вы знаете о солнечной эрозии Лунного грунта? Прочли одну заметку и сделали из неё "полезные" выводы? Ложные выводы, даже не сомневайтесь. Ещё раз предлагаю её перечитать и мой комментарий к ней внизу страницы обязательно.

Далее на Большом Форуме приведён мой вердикт: мнение о том, что полёты на Луну - наглая мистификация, является маргинальным (от франц. marginal - сбоку на полях), то есть незначительным, несущественным, второстепенным, оставаясь уделом дилетантов и невежд.

ЧЕСТЬ И СЛАВА ПОКОРИТЕЛЯМ ЛУНЫ!
СТЫД И ПОЗОР ШЕЛЬМОВАТЕЛЯМ ГЕРОЕВ!

Идиот иди в свой идиот-клуб и там этот бред продублируй, чтобы все увидели какие идиоты поддерживают мошенников и мерзавцев США




Вашего писательского таланта хватает только на то, чтобы плеваться и кидаться фекалиями? Единственное чего Вы этим добьётесь - Ваша интеллектуальная импотенция и нравственная дегенерация станут видны всем окружающим и тогда многие задумаются: если такие как Вы составляют элиту бесславного отряда опровергунов, то скорее всего истина таким дебилам недоступна и американцы всё же летали на Луну...
Благодарю Вас, Анатолий, за этот новый довод для моей коллекции. До встречи!

Позвольте завершить эту дискуссию словами Михаила Юрьевича Лермонтова:

Стыдить лжеца, шутить над дураком.
И спорить с женщиной — всё то же,
Что черпать воду решетом:
От сих троих избавь нас, Боже!



footer